WASHINGTON,
9. Juli. — Am vergangenen 6. Juli übersandte die
Staatsanwaltschaft von Florida dem Gericht von Miami
seinen Einspruch gegen den vom Anwalt Martin Garbus
in Vertretung von Gerardo Hernández Nordelo
gestellten Antrag, in dem er um eine mündliche
Audienz und die Übergabe zusätzlichen
Beweismaterials bat, um im Fall der Journalisten
vorzudringen, die mit Geldern des Bundes bezahlt
wurden und vor und während der Gerichtsverhandlung
gegen die Fünf mit dem Ziel wirkten, das zu erzeugen,
was vom Berufungsgericht im Jahr 2005 als „ein
perfekter Sturm von Vorurteilen und Feindseligkeit"
beschrieben wurde.
In
einem eindeutigen Ausweichmanöver versucht die
Regierung, zu argumentieren, dass die von der
Verteidigung vorgelegten Tatsachen keine solchen
sind und es folglich nicht notwendig sei, mehr
Information zu beschaffen, um sie zu klären. Mit
anderen Worten sagt sie der selben Richterin Joan
Lenard, dass die Anzeige von Seiten der Verteidigung
zum Verhalten der „Journalisten", das, wie sie
selbst während der Verhandlung anerkannte, sogar das
Schwurgericht verängstigte und bedrängte, nichts
weiter als eine konspirative Theorie und eine
allgemeine Spekulation sind.
Der kurze Schlussabsatz sperrt sich auch gegen
die von Gerardo beantragte mündliche Audienz.