|
Pourquoi l’année 52 de la Révolution?
• Granma a reçu de
nombreux appels de lecteurs qui se demandent pourquoi on
appelle l’année 2010 l’année 52 de la Révolution, alors
que nous venons de fêter le 50e anniversaire
du triomphe de l’historique épopée.
C’est un sujet que nous avons
déjà abordé à des occasions antérieures, mais qui a
besoin à nouveau d’être expliqué.
Pour éclaircir ces questions,
nous devons dire que le nom utilisé est correct, car
effectivement à partir de ce 1er janvier
notre processus révolutionnaire va entamer sa 52e
année d’existence; en revanche le 52e
anniversaire du triomphe de la Révolution n’aura lieu,
lui, qu’en 2011.
L’exemple qui suit aidera sans
doute à mieux comprendre le problème. Quand un enfant
naît, sa première année d’existence débute le jour même
de l’accouchement, c’est-à-dire qu’elle inclut celui-ci
et chacun des 364 jours suivants, jusqu’à l’échéance des
douze mois du calendrier. Et il commence dès lors à
vivre sa seconde année.
Cette logique indique que nous
serons bien au cours de l’année 2010 dans l’année 52 de
la Révolution.
Il est vrai que la dénomination
des deux dernières années peut créer la confusion, mais
l’explication antérieure nous aide à mieux comprendre le
problème des années et des anniversaires: 2008 a été
l’année 50 de la Révolution et 2009 l’année du 50e
anniversaire du triomphe de la Révolution.
L’Assemblée nationale du Pouvoir
populaire a décidé que la dénomination des années devait
respecter l’ordre consécutif, sauf en cas d’événement ou
d’anniversaire spécial qu’on désire mettre en évidence
pour son aspect exceptionnel. C’est ce qui s’est passé
avec l’année 2009 qui aurait dû s’appeler l’année 51 de
la Révolution si n’avait eu lieu l’évocation de
l’extraordinaire 50e anniversaire du triomphe
de celle-ci.
|
