Amnistie
internationale qualifie d’injuste le procès des Cinq
LONDRES, 5 janvier. — Dans son rapport 2011,
Amnistie Internationale a de nouveau évoqué
l’affaire des Cinq, et l’a inclus dans le segment
consacré aux États-Unis, dans le chapitre Procès
injustes.
Il est important de signaler qu’il s’agit du seul
procès qualifié d’injuste aux États-Unis par cette
organisation, rappelle le site web
antiterroristas.cu.
« En juin, un nouvel appel avait été présenté
dans l’affaire de Gerardo Hernandez, un des cinq
Cubains déclarés coupables en 2001 pour avoir agi
comme agent des services de renseignement cubains,
et d’autres chefs d’accusation. L’appel était basé,
en partie, sur des documents prouvant que le
gouvernement des États-Unis avait payé en secret des
journalistes afin qu’ils écrivent des articles dans
les médias préjudiciables aux Cinq au moment du
procès, bafouant ainsi les droit des accusés à un
procès juste et équitable », signale le rapport.
En octobre 2010, Amnistie Internationale avait
fait parvenir un rapport au Procureur général pour
obtenir une révision de l’affaire, et lui faisant
part de « ses doutes quant à la force de la preuve
pour maintenir la condamnation de complot
d’assassinat », qui pesait sur Gerardo Hernandez, et
pour avoir limité l’accès des Cinq « à leurs avocats
et à leurs dossiers », rappelle l’agence ANSA.
À cette occasion, Amnistie Internationale avait
critiqué le fait que les demandes de visas
temporaires des épouses de Gerardo Hernandez et de
René Gonzalez, qui souhaitaient exercer leur droit
de leur rendre visite en prison, avaient été maintes
fois rejetées. « Un tel refus permanant de visa aux
épouses » peut être considéré comme un « châtiment
supplémentaire, ce qui est contraire aux règles
standards internationales relatives au traitement
humain des prisonniers », précisait Amnistie
Internationale.